¿A qué sanciones se estarían enfrentando el presidente Petro si comprueba violación de topes?

En la mañana de este miércoles 8 de mayo, Caracol Radio conoció en exclusiva que dos magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) radicaron una ponencia de pliego de cargos contra el presidente Gustavo Petro por supuesta violación de topes y financiación con fuentes prohibidas durante su campaña política.

Esta ponencia presentada por los magistrados Álvaro Prada y Benjamín Ortiz, marcan un precedente, debido a que sería la primera vez en la historia republicana de Colombia que el CNE formularía cargos por superación de topes a un presidente en ejercicio.

La Sala Plena de la autoridad electoral, integrada por nueve magistrados, deberán decidir en los próximos días si acogen o no la solicitud de los magistrados, quienes han venido adelantando la indagación a las cuentas de la campaña ‘Petro Presidente’.

“Ha comenzado el golpe blando”

Luego de que se conociera la ponencia, el presidente Gustavo Petro salió en defensa de su campaña política y advirtió que había iniciado, supuestamente, un “golpe blando contra su gobierno”.

“Estamos ante una arbitrariedad. Una instancia administrativa formula cargos al presidente de la República. Es una abierta ruptura constitucional. Se responde es con la fuerza del pueblo”, indicó el primer mandatario a través de sus redes sociales.

¿A qué sanciones se estarían enfrentando el presidente Petro si comprueba violación de topes?

Luisa Marín, magister en gobierno u cultura de las organizaciones y profesora de la universidad de La Sabana, explicó cuáles serían las sanciones a las que se enfrentaría el presidente Petro en caso de que se comprobara la violación de los topes.

“Uno de los delitos electorales es la violación de topes, y sus sanciones penales —incorporadas en el Código Penal en el 2017— incluyen la cárcel, multa de hasta 1.200 salarios mínimos y la inhabilitación para ejercer cargos públicos La Constitución habla de la pérdida de investudura.”, explicó la experta.

Sin embargo, la experta detalló que para que esta sanción se pudiera hacer efectiva, primero deberá pasar por la plenaria del CNE, en la que esta ponencia ya cuenta con dos de los nueve votos en juego, y se deberá comprobar que se incurrió en delito electoral.

A su vez, Marín explicó que esta decisión sería de carácter administrativo por lo que, la “batalla jurídica en torno a las sanciones penales se dará con relación a la competencia que tenga la autoridad electoral y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes por el fuero que tiene el presidente”.

Las implicaciones que tendría para el Gobierno

Marín indicó que esta ponencia tiene una carga especial, debido a que se suma a las denuncias conocidas por la opinión pública como la presunta omisión de los aportes de Fecode a la Colombia Humana, la Unión Sindical Obrera (USO), el pago a testigos electorales.

No obstante, aclaró que esto “no implica la formalidad de una investigación y un proceso en la que se recogerán las pruebas necesarias para determinar posibles sanciones, que tienen impacto directamente en el Presidente y su exgerente de campaña”.

Por último, indicó que la estrategia será similar a la que ha presentado en los últimos meses frente al manto de duda que se ha tejido sobre la campaña, por lo que se esperaría que mantenga su defensa con tono combativo y filoso contra la oposición, a la par que convocaría a sus bases a defenderlo.